Απαγωγικό επιχείρημα

Συγγραφέας: Laura McKinney
Ημερομηνία Δημιουργίας: 1 Απρίλιος 2021
Ημερομηνία Ενημέρωσης: 14 Ενδέχεται 2024
Anonim
How to Argue - Induction & Abduction: Crash Course Philosophy #3
Βίντεο: How to Argue - Induction & Abduction: Crash Course Philosophy #3

Περιεχόμενο

ο απαγωγικό επιχείρημα Είναι κάτι που, ξεκινώντας από μια δήλωση ή ένα γεγονός, επιτρέπει την εξαγωγή μιας υπόθεσης. Ο συλλογισμός που χρησιμοποιείται σε αυτά τα επιχειρήματα είναι ο συλλογισμός, ο οποίος χρησιμοποιεί δύο μέρη ή υποθέσεις από τις οποίες αντλεί ένα συμπέρασμα.

Τύποι συλλογιστικής

Υπάρχουν τρεις τύποι συλλογιστικής:

  • Επαγωγικό συλλογισμό. Οι εγκαταστάσεις του ξεκινούν από κάτι γενικό και μετά το εξειδικεύουν. Για παράδειγμα: Εάν όλα τα πρόβατα είναι λευκά, συμπεραίνω ότι τα πρόβατα που θα γεννηθούν θα είναι επίσης όλα λευκά.
  • οεπαγωγική συλλογιστική. Ξεκινά από κάτι ατομικό ή συγκεκριμένο και το γενικεύει στις εγκαταστάσεις (εκτελεί τον αντίθετο τρόπο με τον αφαιρετικό). Για παράδειγμα: η στέγη του σπιτιού μου ξεπλύθηκε μετά την καταιγίδα, έτσι, με επαγωγή, θα πίστευα ότι όλες οι στέγες των σπιτιών των γειτόνων μου υπέστησαν την ίδια ζημιά.
  • οαπαγωγική συλλογιστική. Θεωρήστε ότι η πρώτη υπόθεση είναι αληθινή και η δεύτερη υπόθεση είναι πιθανή. Και από τα δύο, καταλήγει σε ένα συμπέρασμα ως λογικό αποτέλεσμα απαγάγοντας τις προηγούμενες εγκαταστάσεις.

Ο Αριστοτέλης επινόησε τον πιο διάσημο συλλογισμό στην ιστορία. Ξεκινώντας από πραγματικούς χώρους, ισχυρίζεται ότι το συμπέρασμα είναι επίσης αλήθεια:


1η παραδοχή: όλοι οι άνδρες είναι θνητοί

2η παραδοχή: Ο Σωκράτης είναι άντρας

  • συμπέρασμα: Ο Σωκράτης είναι θανατηφόρος

Ωστόσο, οι πραγματικές εγκαταστάσεις δεν χρησιμοποιούνται πάντα, και κατά συνέπεια το συμπέρασμα μερικές φορές δεν είναι. Για παράδειγμα:

1η παραδοχή: Όλοι οι Ανατολικοί ασκούν το Βουδισμό

2η παραδοχή: Ο Juan είναι ανατολίτικος

  • συμπέρασμα: Ο Χουάν ασκεί το Βουδισμό

Ο κίνδυνος με αυτόν τον τύπο συλλογισμού είναι ότι οι χώροι λαμβάνονται ως ακριβείς και τα συμπεράσματα αντλούνται από εκεί. Ωστόσο, γνωρίζουμε ότι δεν ασκούν όλοι οι Ανατολικοί τον Βουδισμό, οπότε μπορεί να συναχθεί ένα λάθος συμπέρασμα. Επομένως, είναι σημαντικό να επιβεβαιώσετε ότι οι χώροι είναι σωστοί για να καταλήξετε σε κατάλληλα συμπεράσματα.

Παραδείγματα απαγωγικού επιχειρήματος

1η παραδοχή: Οι πιο κομψές γυναίκες ψωνίζουν στο κατάστημα της Alicia.

2η παραδοχή: Η Rosa είναι κομψή γυναίκα.

  • συμπέρασμα: Έτσι, η Ρόζα πρέπει να ψωνίσει στο κατάστημα της Αλικίας.

1η παραδοχή: Σήμερα είναι μια ηλιόλουστη μέρα.


2η παραδοχή: Τις ηλιόλουστες μέρες κάνουμε μια βόλτα με τον μπαμπά μου.

  • συμπέρασμα: Σήμερα θα κάνουμε μια βόλτα με τον μπαμπά μου.

1η υπόθεση: Το φάρμακο καταναλώνεται από πολλούς νέους.

2η παραδοχή: Πολλοί νέοι έχουν ελεύθερο χρόνο.

  • συμπέρασμα: Οι νέοι με ελεύθερο χρόνο χρησιμοποιούν ναρκωτικά.

1η παραδοχή: Το πάτωμα της κουζίνας ήταν βρεγμένο σήμερα.

2η παραδοχή: Το ψυγείο έχασε νερό.

  • συμπέρασμα: Το πάτωμα ήταν βρεγμένο από την απώλεια νερού από το ψυγείο.

1η παραδοχή: Όλα τα φορτηγά είναι γυναικεία.

2η παραδοχή: Ο Pedro είναι εργαζόμενος στο δρόμο.

  • συμπέρασμα: Ο Pedro είναι γυναικείος.

1η παραδοχή: Οι Ουρουγουάοι είναι καλοί και ήρεμοι άνθρωποι.

2η παραδοχή: Ο Carlos και η María είναι καλοί και ήρεμοι.

  • συμπέρασμα: Ο Carlos και η María είναι Ουρουγουάης.

1η παραδοχή: Τα πορτοφόλια στο κατάστημά σας είναι πολύ ακριβά.

2η παραδοχή: Η Σόφια αγοράζει μόνο ακριβές τσάντες.


  • συμπέρασμα: Η Σόφια θα έχει αγοράσει ή θα αγοράσει στο κατάστημά σας.

1η παραδοχή: Το εστιατόριο ήταν πάντα γεμάτο τουρίστες.

2η παραδοχή: Ο Ροντρίγκο είναι τουρίστας.

  • συμπέρασμα: Ο Ροντρίγκο είναι σε αυτό το εστιατόριο.

1η παραδοχή: Οι γείτονες είναι θορυβώδεις.

2η παραδοχή: Η Sabrina είναι η γείτονά μου.

  • συμπέρασμα: Η Σαμπρίνα είναι δυνατά.

1η παραδοχή: Όλα τα πουλιά σε αυτήν την περιοχή μεταναστεύουν το χειμώνα.

2η παραδοχή: Αυτό είναι ένα πουλί.

  • συμπέρασμα: Αυτό το πουλί πρέπει να μεταναστεύσει όταν έρχεται ο χειμώνας.


Συνιστάται Για Εσένα

Δάνειο
Συμπύκνωση